ASSOCIAZIONI SPORTIVE DILETTANTISTICHE – II.DD. ed IVA – Corte di Cassazione Sez. Trib. Civ. 10.09.2005 n.18562 – Gestione di bar in un circolo associativo- Attività commerciale e attività non commerciale: distinzione

Sulla natura (commerciale o non commerciale) dell’attività di gestione di un bar all’interno di un circolo associativo, l’indirizzo interpretativo della Suprema Corte di Cassazione, avviato con la sentenza n.280/2004, è stato poi confermato dalla pronuncia del 10.09.2005 n.18562.

Nella sentenza all’esame la Suprema Corte afferma nuovamente (come già nella menzionata decisione n.280/2004), il convincimento per cui deve ritenersi che < la gestione del bar all’interno dei locali del Circolo Culturale Ricreativo ..(omissis) è accessoria a quella istituzionale, rappresentando un mezzo per consentire la migliore permanenza dei soci.> E, perciò, secondo il Collegio, dalla sussistenza del nesso di accessorietà e complementarità tra la gestione del bar ed il fine istituzionale dell’ente, consegue l’esonero dell’attività considerata dall’ambito applicativo dell’Iva.

A parere dei Supremi Giudici, infatti <E’ chiaro infatti, che nella voluntas legis, il discrimine che segna il tratto distintivo fra le prestazioni commerciali, che sono in astratto imponibili, e quelle che, pur essendo tali, sono tuttavia esenti, è rappresentato, ove vengano offerte dagli enti indicati, dalla congruenza fra le stesse e la finalità istituzionale dell’ente stesso, al cui perseguimento devono risultare – in un qualsiasi modo – anche indiretto, strumentali. Questo snodo decisivo, che presuppone chiaramente che si discuta in materia di attività oggettivamente commerciale e pertanto lucrativa, presuppone per la sua soluzione la verifica, in concreto, delle modalità del suo esercizio in rapporto allo scopo associativo, che la Commissione di gravame ha condotto con percorso adeguatamente e razionalmente motivato.>

Con riguardo, poi, all’eccezione per cui, nella fattispecie, l’attività svolta dal circolo avrebbe dovuto – più propriamente – farsi rientrare nell’ambito del diverso genere dello “spaccio”, con conseguente assoggettamento a tassazione, la Corte afferma che <il concetto di spaccio è riferito al “locale adibito a vendita di generi alimentari, bevande o generi di conforto”, e quindi non è omologabile all’attività in contestazione…>.