Nel giugno 2014 abbiamo dato conto della norma introdotta dall’art. 15, comma 4, d.l. n. 179/2012 (così come modificato dall’art. 9, co. 5-bis, d.l. n. 150/2013) sull’obbligo per imprese e professionisti di dotarsi - 2014 - a partire dal 1 luglio 2014 - del "POS" per l'accettazione dei pagamenti dovuti dai clienti. In quella sede siamo arrivati ad alcune conclusioni che ora rischiano di essere smentite: ma acqua sotto i ponti ne deve ancora passare parecchia…
Ricordiamo brevemente la questione: la norma sopra citata dispone che “dal 30 giugno 2014, i soggetti che effettuano l’attività di vendita di prodotti e di prestazione di servizi, anche professionali, sono tenuti ad accettare anche pagamenti effettuati attraverso carte di debito”. E la conclusione a cui erano giunti non solo i Consulenti di Fiscosport ma anche la gran parte degli interpreti (forti del chiarimento del sottosegretario all'economia Zanetti in risposta a un'interrogazione dell'onorevole Marco Causi in Commissione Finanze alla Camera) era la seguente: la disposizione, lì dove sostiene che i soggetti … sono tenuti ad accettare … non ha introdotto un "obbligo" ma un "onere” la cui inosservanza non comporta pertanto sanzioni a carico di coloro che non vi adempiono.
In futuro questa lettura potrebbe rivelarsi sbagliata: l’esito di un “tavolo di confronto” istituito presso il Ministero dello sviluppo economico, con la partecipazione stabile dei rappresentanti della Banca d'Italia e del Ministero dell'Economia e delle Finanze sul tema della diffusione delle transazioni con carte di pagamento avrebbe portato come risultato quello di trovare le modalità per rendere obbligatoria la norma.
E così si arriva al deposito in Senato del disegno di legge n. 1747), il cui art. 2 sanziona pesantemente l’inadempienza: una prima sanzione amministrativa di 500 euro, a cui ne può seguire un’altra raddoppiata se non ci si mette in regola entro 60 giorni. Trascorsi ulteriori 30 giorni il mancato adeguamento può comportare la sospensione dell’attività professionale e commerciale. Per gli accertamenti e le sanzioni la competenza verrebbe affidata alla Guardia di Finanza.
Sottolineiamo che si tratta di un disegno di legge, depositato al Senato il 22 gennaio scorso: siamo dunque ancora ben lontani dal provvedimento definitivo… E se mai si arrivasse in prossimità della parola “fine” sarà nostra cura tornare sul tema. Fino ad allora vale la conclusione a cui si giunse otto mesi fa: solo il professionista o il gestore dell’ente sportivo può rendersi conto se sia o meno rischioso vedere allontanarsi la certezza di riscuotere quanto dovuto.
Con un verbale di un consiglio direttivo, una a.s.d. senza partita IVA - che da statuto istituisce corsi e pratica di balli di coppia contemplati dal CONI - in considerazione della situazione pandemica - ha introdotto l'allenamento online di discipline sportive non contemplate dallo statuto come Yoga e Pilates propedeutici al ballo. Si chiede se per proseguire queste attività anche una volta usciti dall'emergenza occorra modificare lo statuto introducendo anche altre forme di sport individuali oppure se sia sufficiente che il consiglio direttivo autorizzi tali sport.
Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento e utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più consulta la. nostra privacy policy.
