• Home
  • Approfondimenti
    • Articoli di approfondimento
    • Lavoro e previdenza
  • Notizie in Pillole
    • News e Comunicazioni
    • Le dichiarazioni
  • Giurisprudenza, norme e prassi
    • Sentenze
    • Circolari e risoluzioni
    • Normativa
    • La modulistica
  • Guide e Vademecum
  • Le Monografie di Fiscosport
  • Terzo settore
    • Enti Terzo Settore
    • 5 per mille
  • I vostri quesiti
    • Le risposte ai quesiti
    • Poni un quesito
  • Scadenzario
  • Convegni ed eventi
  • Chi siamo
  • Abbonamenti
  • Abbonamenti e Convenzioni
  • Contatti
  • Login
Registrati
Benvenuto!Accedi al tuo account
Password dimenticata?
Crea un account
Registrazione
Benvenuto!Crea un account
La password verrà inviata via email.
Recupero della password
Recupera la tua password
Cerca
Professionisti esperti in materie giuridico-fiscali sportive e ETS
Registrati
Benvenuto! Accedi al tuo account
Forgot your password? Get help
Crea un account
Crea un account
Benvenuto! registrati per un account
La password verrà inviata via email.
Recupero della password
Recupera la tua password
La password verrà inviata via email.
Facebook
Instagram
Twitter
Sign in / Join
Professionisti esperti in materie giuridico-fiscali sportive e ETSFiscosport.itProfessionisti esperti in materie giuridico-fiscali sportive e ETS
  • Chi siamo
  • Abbonamenti
  • Abbonamenti e Convenzioni
  • Contatti
  • Login
More
    • Home
    • Approfondimenti
      • Articoli di approfondimento
      • Lavoro e previdenza
    • Notizie in Pillole
      • News e Comunicazioni
      • Le dichiarazioni
    • Giurisprudenza, norme e prassi
      • Sentenze
      • Circolari e risoluzioni
      • Normativa
      • La modulistica
    • Guide e Vademecum
    • Le Monografie di Fiscosport
    • Terzo settore
      • Enti Terzo Settore
      • 5 per mille
    • I vostri quesiti
      • Le risposte ai quesiti
      • Poni un quesito
    • Scadenzario
    • Convegni ed eventi
    • Chi siamo
    • Abbonamenti
    • Abbonamenti e Convenzioni
    • Contatti
    • Login
    Home Approfondimenti Interruzione dell'attività sportiva e richiesta rimborsi delle quote pagate: i quesiti dei...
    • Approfondimenti

    Interruzione dell’attività sportiva e richiesta rimborsi delle quote pagate: i quesiti dei nostri lettori

    Barbara AGOSTINIS
    Barbara AGOSTINIS
    Avvocato in Pesaro
    23 Aprile 2020
    Facebook
    Twitter
    Linkedin
    WhatsApp
    Telegram
    Email
    Print
      Come gestire le richieste di rimborso della quote pagate per il periodo nel quale non è stato possibile organizzare i corsi? Si tratta di richieste legittime? È possibile convertire il dovuto in voucher? In caso di rimborso, che ne è della dichiarazione già emessa di avvenuto pagamento ai fini della detraibilità? Si tratta di alcune delle domande giunte in redazione in questi giorni, alle quali intende dare risposta l'articolo che segue.

      L’obbligo di adeguamento alle misure di contenimento del Covid-19 ha comportato, tra l’altro, la chiusura degli impianti sportivi, impedendo lo svolgimento di attività motoria, sportiva e di fitness.

      L’impossibilità di fruire di servizi (già pagati) ha indotto gli utenti delle strutture, per lo più supportati dalle associazioni dei consumatori, ad attivarsi per ottenere la restituzione delle quote.

      Non sempre, tuttavia, una simile pretesa può ritenersi giustificata alla luce della normativa vigente.

      È importante, pertanto, cercare di fare luce sul punto, nonché sulle eventuali possibili alternative di tutela per l’utente.

      Al fine di comprendere chi abbia diritto a ottenere il rimborso della somma precedentemente corrisposta per potere godere dei servizi resi dagli impianti sportivi, è opportuno distinguere varie categorie di fruitori dei predetti servizi, sotto il profilo soggettivo, ovvero in relazione allo status dei medesimi: associati, tesserati di a.s.d., s.s.d., nonché, più in generale, utenti.

      Con riguardo agli associati, è doveroso ricordare la necessità di intendere tale categoria in senso tecnico, ovvero limitata a coloro i quali abbiano rispettato pedissequamente le modalità statutarie per acquisire lo status di associato.

      La norma di riferimento è l’art. 24 c.c. che, seppure riferita alle associazioni provviste di personalità giuridica, si ritiene applicabile anche ai sodalizi privi di un simile riconoscimento. La prescrizione appena citata vieta la possibilità di ottenere la restituzione dei contributi versati in caso di scioglimento del rapporto associativo (recesso ed esclusione dei medesimi); a maggior ragione un simile divieto può trovare applicazione durante la vigenza del rapporto.

      La disposizione codicistica si riferisce senza dubbio alle quote associative, ovvero alle quote corrisposte per godere dello status associativo ed esercitare i relativi diritti; pare invero possibile estendere il contenuto dell’art. 24 c.c. ai contributi pagati dai soci per fruire dei servizi resi dall’associazione, ove in linea con le finalità associative, i requisiti statutari e purché possano ricondursi alle caratteristiche del rapporto associativo. Al riguardo, non può trascurarsi che gli associati sono legati da un contratto associativo plurilaterale con comunione di scopo.

      In presenza dei citati presupposti, sembra invero doversi escludere la ripetibilità dei contributi versati dagli associati.

      A diverse conclusioni si può pervenire con riguardo agli altri utenti degli impianti sportivi (tesserati o meno) non legati da alcun rapporto associativo. Il riferimento è ai tesserati di associazioni sportive dilettantistiche o di società sportive dilettantistiche non soci (sulla differenza fra soci e tesserati, si veda, da ultimo e per tutti, Differenza tra socio e tesserato in una a.s.d., in Newsletter n. 22/2019, ove ulteriori rinvii), nonché, più in generale, agli utenti della struttura.

      A tal fine, è doveroso, tuttavia, valutare eventuali disposizioni contenute nel regolamento della struttura.

      L’obbligo di chiusura degli impianti sportivi ha impedito lo svolgimento di attività sportiva, rendendola di fatto impossibile.

      L’impossibilità sopravvenuta della prestazione, se definitiva, costituisce (ex art. 1463 c.c.)  una causa di risoluzione del contratto a prestazioni corrispettive – non con comunione di scopo -, a cui consegue, da un lato, la liberazione del debitore e, dall’altro, l’obbligo di restituzione della prestazione ricevuta, divenuta sine titulo.

      L’applicazione di tale rimedio, che, come detto, presuppone lo scioglimento del rapporto con l’utente, può creare problemi di liquidità per il gestore.

      Diversa è la situazione che si viene a creare laddove l’impossibilità di usufruire del servizio reso dal centro sportivo sia solo temporanea, ovvero destinata a finire, cessata l’emergenza.

      In tal caso, se l’utente intende continuare il rapporto con il sodalizio piuttosto che interromperlo, può essere richiamato l’art. 1256, 2 comma, c.c., ai sensi del quale l’obbligazione si estingue solo nel caso in cui l’impossibilità perduri fino al momento in cui il creditore non ha più interesse a ricevere la prestazione.

      Applicando tale disposizione al caso concreto (vale a dire impossibilità di fruire dei servizi resi dalle società sportive), ne deriva che l’utente, qualora sia interessato a proseguire il rapporto con il gestore della struttura sportiva, potrà ottenere strumenti di tutela alternativa alla restituzione del prezzo pagato.

      Si pensi, ad esempio, alla proroga della durata del contratto (temporaneamente “sospeso”) o al recupero degli ingressi. Tali rimedi, i quali presuppongono l’interesse dell’utente a continuare a praticare attività sportiva presso la medesima struttura anche successivamente la fine dell’emergenza, devono essere concordati fra le parti.  

      La circostanza per cui si tratta di strumenti utilizzabili solo in presenza di interesse a ricevere la prestazione anche in futuro, impone una valutazione caso per caso, alla luce della situazione concreta.

      Un altro mezzo di tutela ipotizzabile è l’emissione del cd. voucher, previsto dall’art. 88 del decreto “Cura Italia”. Si tratta di uno strumento che, seppure riservato espressamente dal legislatore alle attività culturali divenute impossibili ai sensi dell’art. 1463 c.c., sembra potere essere esteso al mondo sportivo.

      Ai sensi di tale disposizione, in pratica, il gestore è tenuto a emettere un voucher di importo pari all’importo della somma pagata e da recuperare, utilizzabile entro un anno dall’emissione.

      L’offerta all’utente delle tutele citate dovrà essere vagliata alla luce della sostenibilità finanziaria.

      Un accenno deve essere fatto all’ipotesi in cui il pagamento del corrispettivo per il godimento dei servizi da parte dell’utente, anticipato da una società finanziaria, è restituito mensilmente dall’utente attraverso il pagamento di un bollettino. Al fine di comprendere esattamente le modalità di cui può godere l’utente per sospendere l’erogazione di tale finanziamento, è necessario leggere attentamente le clausole sottoscritte dal medesimo al momento della conclusione.

      La difficoltà del gestore di attuare le tutele sopra citate, pone il problema di valutare giuridicamente il valore dell’eventuale rifiuto.

      Tecnicamente, il rifiuto ingiustificato dovrebbe inquadrarsi come inadempimento, con tutte le conseguenze che ne derivano sotto il profilo della responsabilità patrimoniale.

      La mancata restituzione del prezzo e, più in generale, l’impossibilità di rispettare gli impegni economici assunti precedentemente deve, tuttavia, essere valutata alla luce dell’attuale momento storico e delle difficoltà economiche. Un simile aspetto è stato invero codificato dal legislatore dell’emergenza come possibile esimente da responsabilità per il debitore.

      Ai sensi dell’art. 91 del decreto cura Italia, “il rispetto delle misure di contenimento di cui al presente decreto è sempre valutata ai fini dell’esclusione …  della responsabilità del debitore anche relativamente all’applicazione di eventuali decadenze o penali connesse a ritardati o omessi adempimenti”.

      Non può non trascurarsi il fatto che il legislatore non abbia previsto espressamente un’esimente da responsabilità, ma solo ipotizzato che debba tenersi conto della difficoltà ad adempiere al fine di poterne escludere la responsabilità.

      Il rifiuto di consentire il recupero delle mensilità, degli ingressi o l’emissione del voucher deve piuttosto essere valutato alla luce della sostenibilità finanziaria.

      È auspicabile, in definitiva, che le parti riescano a trovare un accordo pacifico e risolutivo, in grado di soddisfare gli interessi di entrambe e di consentire una ripresa proficua dell’attività sportiva.

      Infine, sulla domanda circa l’esito della dichiararazione di pagamento – ai fini della detraibilità -, è opportuno distinguere: se la somma residua è comunque superiore o pari a 210 € non sembra necessaria un’ulteriore dichiarazione, diversamente, laddove la somma sia inferiore a tale importo, dovrà essere emessa una dichiarazione in cui si precisa la quota effettiva pagata dall’utente al netto della restituzione.

      • TAGS
      • covid-19
      Facebook
      Twitter
      Linkedin
      WhatsApp
      Telegram
      Email
      Print
        Articolo precedenteDecreto Liquidità a sostegno anche del mondo sportivo
        Articolo successivoAssemblee prorogate al 31 ottobre (e più tempo per la rendicontazione del 5 per mille)
        Barbara AGOSTINIS
        Barbara AGOSTINIS
        Avvocato in Pesaro
        Avvocato esperto in diritto dello sport e dottore di ricerca in diritto civile.
        Svolge attività professionale anche in sede giurisdizionale nell’ambito del diritto sportivo.
        È titolare, da molti anni, dell’insegnamento di Diritto dello Sport e di insegnamenti affini presso l’Università degli Studi di Urbino “Carlo Bo”. È componente del Collegio di Garanzia dello Sport istituito presso il CONI (V sezione), è giudice del Tribunale disciplinare della I.A.A.F., nonché referente della Scuola dello Sport CONI Marche per l’area giuridica.
        È autrice di molteplici pubblicazioni (testi e articoli) in materia di diritto dello sport e diritto civile; relatrice a numerosi Convegni, anche di rilevanza internazionale, e corsi di perfezionamento universitari in diritto e giustizia, nonché diritto e fiscalità dello sport.
        Oltre a far parte del Comitato di Redazione Fiscosport, è socia dell’Associazione Italiana Avvocati dello Sport (responsabile del Coordinamento Regione Marche).

        Resta connesso

        2,581FansMi piace
        206FollowerSegui

        Ultimi articoli

        In Evidenza

        Ausili gratuiti per lo sport paralimpico – Aperto il bando

        Enzo MARRA - 13 Gennaio 2021 0
        Da lunedì 11 gennaio 2021 è possibile inoltrare domanda per accedere ai fondi stanziati per l’acquisto di ausili sportivi da destinare in uso gratuito ai soggetti con disabilità per l’avviamento alla pratica sportiva.

        Contributi a fondo perduto: tra scadenze, riesami, incompatibilità mettiamo un po’...

        7 Gennaio 2021

        Legge di bilancio 2021: una piccola agevolazione per lo sport, un’ulteriore...

        7 Gennaio 2021

        Corrispettivi telematici: i soggetti in “regime 398” sono esonerati?

        7 Gennaio 2021

        Soppresso l’art. 108 della Legge di Bilancio: nulla cambia per l’IVA...

        7 Gennaio 2021

        Le nostre Newsletter

        Newsletter Fiscosport n. 1/2021

        Newsletter Fiscosport.it - 07 Gennaio 2021

        Newsletter Fiscosport n. 25/2020

        Newsletter Fiscosport.it - 17 Dicembre 2020

        Newsletter Fiscosport n. 24/2020

        Newsletter Fiscosport.it - 03 Dicembre 2020

        Le Monografie di Fiscosport - N. 2/2020 - La Riforma dello Sport

        Newsletter Fiscosport.it - 27 Novembre 2020

        Newsletter Fiscosport n. 23/2020

        Newsletter Fiscosport.it - 19 Novembre 2020
        Professionisti esperti in materie giuridico-fiscali sportive e ETS
        Fiscosport è una pubblicazione on-line registrata (Trib. Perugia n. 18 del 28/06/2011)
        Direttore Responsabile: Francesco Sangermano
        Fiscosport s.r.l. - PI e CF 01304410994 - n. REA 271620 - cap. soc. 10.000,00 euro i.v.
        • Condizioni di utilizzo
        • Privacy policy
        • Cookie policy
        • Contatti
        © Copyright © 2021 Fiscosport.it.
        NON seguire questo link o sarai bannato dal sito!

        Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento e utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più consulta la. nostra privacy policy.