La ghiotta occasione che mi viene offerta dagli amici del portale "www.fiscosport.it", il più antico e qualificato del settore, di ospitare un mio contributo, non vorrei perderla con lo scarno commento all'ennesima recente sentenza del Tribunale di Torino che ritiene dovuti i contributi previdenziali da parte degli istruttori sportivi (ormai si gioca con il pallottoliere per vedere se prevalgono le sentenze positive o quelle contrarie), ma trarre spunto per verificare se sia possibile dare una sistematica a tutto il settore delle prestazioni d'opera retribuite nel mondo dello sport dilettantistico. Guido Martinelli, Avvocato in Bologna e Professore aggregato di “Legislazione sportiva” presso l’Università di Ferrara
La ghiotta occasione che mi viene offerta dagli amici del portale "www.fiscosport.it", il più antico e qualificato del settore, di ospitare un mio contributo, non vorrei perderla con lo scarno commento all'ennesima recente sentenza del Tribunale di Torino che ritiene dovuti i contributi previdenziali da parte degli istruttori sportivi (ormai si gioca con il pallottoliere per vedere se prevalgono le sentenze positive o quelle contrarie), ma trarre spunto per verificare se sia possibile dare una sistematica a tutto il settore delle prestazioni d'opera retribuite nel mondo dello sport dilettantistico. Guido Martinelli, Avvocato in Bologna e Professore aggregato di “Legislazione sportiva” presso l’Università di Ferrara
Questo contenuto è disponibile solo in abbonamento. Effettua il login oppure prova l'abbonamento gratuito per 30 giorni
